条第二节规定的截止日期之前根据旧立法发布通

nurnobisorker27

知，以便可以在上述日期之后签订并正式签订的合同没有任何损失，已撤销立法的规定仍然有效。 针对这一问题，可能会对新旧系统共存阶段推动的公共采购流程构成风险，联邦总检察长办公室准备了第 号意见，其中包含重要定义。 最初，在解释NLLC 第 191 条标题中包含的“投标或合同选择权”一词时，AGU 认为这应理解为“仍处于准备阶段的主管当局表明，明确选择应用先前的招标制度”。 在此步骤中，一旦做出了旧招标制度的选择，直到规范共存的预期时期，AGU表明行政行为（合同、价格登记会议纪要等）的效力在废除旧招标制度之前或之后完善。

以前的立法，必须遵守这些法律中规定的相应期限。 因此，举例来说，只要在 2023 年 3 月 31 日之前在相应投标过程的准备阶段正式确定投标制度的选项，则该日期之后正式确定的价格登记纪要仍可达到最长 12 个月的期限. ，并在第 8,666/93、10,520/2002 和 12,462/2011 号法律规定的最后期限内签署由此产生的合 电话号码数据库 同，遵守该价格记录的有效性，适用已废除的立法，包括可能的合同延期。 在实践中，应用这一理解，鉴于缺乏完成招标内部阶段以及外部阶段的最后期限，可以想象，一旦满足 NLLC 第 191 条中的最后期限，合同流程的存在，受已撤销的立。



法管辖，但在上述法律完全废除几个月后，合同文书（价格和合同登记记录）正式生效，将这些标准的效力延长多年，例如，如果它们是连续性质的合同，且其延期最多可达 60 个月，甚至可以破例再延长 12 个月，使被撤销立法的规范性超活期达到总计 72 个月。 考虑到被撤销立法长期过度活跃的情况，联邦审计法院部长安东尼奥·阿纳斯塔西娅 体会议特别会议上 [4]向外部总秘书处发出了一份决定提案开展“关于本审计法院判例所确立的论点与总检察长办公室国家招标和行政合同商会第 6/2022 号意见之间的兼容性的结论性研究”。 为了在不忽视上A 0见的合法。